『等待』中國回應　烏克蘭能否重回談判桌？

【香港中通社3月23日電】(記者 王豐鈴)中俄21日發表聯合聲明，強調通過和談解決烏克蘭危機。烏克蘭總統澤連斯基3月22日表示，已向中國提出“成為一個合作夥伴”的呼籲，並“等待”中國的回應。烏克蘭是否有談判意願和談判的自主性？受訪專家直言，當前停火和談還不太現實，烏克蘭也不可能公開忤逆美國走上談判桌。但可與中方接觸，先就交換戰俘、糧食出口、能源、人道主義等問題創造談判的可能性。

俄烏衝突2022年2月24日爆發後，雙方進行了6輪談判均以失敗告終。2022年5月，雙方表示，談判已處於暫停狀態。其後，澤連斯基一直表態強硬，包括以視頻方式出席聯合國大會時，明確提出五個“不容談判”的條件，要求俄羅斯撤軍；在普京宣布烏東四州“公投入俄”時，表示不會在普京還是總統的時候與俄羅斯和談；在由聯合國秘書長負責調停的和平峰會前夕，表示只有俄羅斯被國際法庭以戰爭罪起訴，烏克蘭才會考慮邀請。

不過，自今年2月中國發表《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》（下稱《中國立場》）以來，澤連斯基的態度和反應基本正面，并多次表示希望與中方會面，計劃與中國國家主席習近平會談。

中國人民大學國際事務研究所所長、歐盟研究中心主任王義桅23日向香港中通社記者分析指，澤連斯基非常看重中國和習主席的領導力，既源於中烏傳統友誼，又來自澤連斯基的清楚認知，明白能影響普京的只有習近平主席一人，且美西方的支持存在很大不確定性。考慮到總統身份和政治正確，澤連斯基公開表態必然強硬，只要稍有退縮，國內支持率便會下降，所以當前不會改變立場。但一旦西方支持中斷，烏克蘭國內就會陷入混亂，他要留有後手。

王義桅進一步分析指，俄烏衝突有複雜的歷史文化原因，不可能存在快刀斬亂麻的解決辦法。實事求是來說，當前和談可能還不太現實。中國非常願意促成和談，但俄烏均希望在戰場上取勝，俄軍征兵幾十萬已到位，準備發起春季攻勢，烏軍已收到豹式坦克及戰機等裝備，俄烏雙方必然要打。不過，待春季攻勢之後，若雙方再無勝負，才有機會創造和談的可能性。烏方要給國內一個交代，只有打不動耗不起時，才會去談。俄方則要看西方能否解除對其制裁。

“最終可能類似朝鮮戰爭，成為一場持久戰，邊談邊打，經過多輪艱難的相互摸底，慢慢累積信任，最終由俄烏戰局、國際局勢變化、國內政治變化等因素綜合決定。但當前先談起來，總比不談好。談什麼？不能馬上停火，但有些方面可以談，如交換戰俘、糧食出口、能源、人道主義等問題可以邊打邊談。”王義桅對香港中通社記者說。

此外，一個重要關注點是，在和談問題上，烏克蘭是否有自主權？自中國發表《中國立場》後，就遭到拜登政府的反射性拒絕。在中俄聯合聲明發布後，美國的反應顯示不贊成停火，也不支持和談。白宮國家安全委員會發言人柯比21日稱，從習普的講話來看，美國不認為烏克蘭戰爭很快就能結束。在此情形下，烏克蘭能違背美國意志，走上談判桌嗎？

王義桅直言，烏克蘭沒有自主性，早已被西方掏空，開戰前就已顔色革命，掃清親俄派，腐敗滋生。“當前，烏克蘭兵力不够，武器已耗盡，基礎設施被幾盡摧毀，若沒有西方的支持，一天都打不下去，因此不可能公開忤逆美國，不會正式去談判，俄羅斯也不信任烏方。但烏克蘭與中方有各種形式的接觸是可行的，包括與中國領導人通話視頻等。中國外長秦剛已與烏外長庫列巴通過電話，澤連斯基也肯定會通過習主席傳話給普京總統。”

雙方談判的最大困境是什麼？王義桅認為，最大的談判困境來自拱火澆油，若戰爭源頭不解決，便不會停止，美西方靠烏克蘭戰爭削弱肢解俄羅斯、趕普京下台的目的很難達到。中國提出的方案沒有“拉一派打一派”，也沒有提出不切實際的要求，所以能為俄烏雙方所接受。方案中的12點建議不可能解決所有問題，卻是“最大公約數”，較為現實，雙方可循序漸進，先易後難，避免戰爭升級為核戰和外溢效應。