專家籲加快院士制度改革 中科院院士被指學術造假

【香港中通社1月14日電】　近日，『4名院士推薦人聯名致信中國科學院要求對該院院士王正敏予以除名』一事引發公衆關注。此前，王正敏被其學生舉報『學術造假』。日前，中科院已經作出回應：事件正在調查中，將嚴格按有關程序處理。

據新華網14日稱，調查尚無定論，輿論已掀起對當前中國學術規範、科研評價體系、院士制度改革的探討。復旦大學附屬眼耳鼻喉科醫院教授王正敏在2005年增選為中科院院士時，共有7名院士推薦人。在其學生王宇澄持續不斷的舉報後，其中4位推薦人在2013年10月向中科院遞交聯名信，并列舉了王正敏涉嫌論文造假的內容，包括『將個人專著《耳顯微外科》中的大部分內容拆分成14篇論文在學術雜志上發表』、『把43篇一般性文章冒充正式研究論文放入院士申報材料』等。

聯名信作者之一、中科院院士劉新垣告訴記者，聯名信的內容基本參照復旦大學附屬眼耳鼻喉科醫院醫生王宇澄在網上公佈的舉報材料。據此他表示：『選取院士不能容許哪怕一篇論文有一點瑕疵的存在。』

有學者表示，如果王正敏最終被確認學術造假，王正敏本人及院士推薦人均應承擔責任；如事實并非如此，也要及時公佈真相。但當前院士遴選制度的漏洞更需填補。中科院上海分院黨組書記、副院長王建宇表示：『應盡快建立防範非學術因素干擾院士評選的制度和機制。候選人在評選中應始終處於被動狀態，由其同行而非自己去提供相關材料，并保證材料的準確性，評審重點要集中在評價候選人學術水平和貢獻方面。』

《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》提出，要『改革院士遴選和管理體制，實行院士退休和退出制度』。相關人士認為，不妨將此次事件視作改革的一個契機。