公帑為大財團補鑊？ 小業主有狐疑

【本報訊】善豐花園小業主鄒家祥表示，他們在馬路上紥營的訴求不是要那八十個臨時居住單位，而是要求政府協助他們透過司法途徑尋求公義。他質疑，政府用公帑為大財團補鑊，向小業主發出應急津貼，為何不墊支公帑協助小業主啟動訴訟程序。

昨日，前善豐花園十人小組成員、小業主鄒家祥接受傳媒訪問時表示，他們的訴求不是要那個八十個臨時居住單位，他們要求政府協助展開司法訴控，他流著淚喊說：「我們要尋求公義，澳門根本沒有公義。」

責官員帶小業主「遊花園」

鄒家祥指出，過去一年多，持續與法務部門探討如何透過法律援助提訴，但是，直至善豐花園十人小組解散，仍找不到一個符合法律要求的可行方案，以至遲遲未能提訴，而且，相關官員一直帶小業主「遊花園」。

鄒家祥喊說：「究竟，澳門的法律是甚麼？澳門的法律可以容許建築商移轉責任到一間十萬元的公司？要我們花千多萬元去訴訟，去控告一間十萬元資產的公司，我們最終可以取回甚麼？政府不主導，我們怎樣行事？」

早前，他們更發現，善豐花園由何榮標負責興建，落成後，建築責任轉移到新開業的榮福建築工程有限公司，開業資產僅得十萬元。另外，善豐花園發生事故後，政府向小業主發放津貼，並強調這是墊支的款項，將向歸責方追討。

公帑可為財團補鑊不助小業主提訴

鄒家祥質問：「經過漫長的一年多，政府所做的令我們不能相信下去，(政府) 帶我們遊花園。為何政府可以用公帑為大財團補鑊？小業主要求政府墊支公帑，幫助控訴責任人，為何這麼困難？」