普選特首心意被否決

【本報訊】昨日，直選議員吳國昌和區錦新向立法會提議「表達心意」，部份內容如下：「特區政府應及早籌備，盡快啟動政制改革，於二Ｏ一九實現普選特首，讓澳門居民一人一票選出行政長官，方為澳門之福。」上述「表達心意」遭到全體會議否決：四票贊成 (直選議員：吳國昌、區錦新、高天賜、梁榮仔)、廿五票反法，沒有棄權票。

關林李聲明支持民主不能跳步

關翠杏、林香生、李靜儀在「表決聲明」表示，不反對普及選舉這種相對民主的選舉制度。他們說：「我們由此至終，一直支持澳門政制需逐步朝民主方向穩定發展，不能停步、但也不能跳步！任何輕率的改變，都是衝動和不成熟的。」

吳國昌和區錦新的「表達心意」明確要在下屆特首選舉立即實行普選，對此，關翠杏、林香生、李靜儀稱：「實有操之過急之慮，故我們未能支持。」他們認為，操之過急的民主跳步，就容易各走極端，令社會出現分化、甚至撕裂，對社會造成無法修復的傷害，實非澳門之福。

何黃陳：基本法沒規定普選

何潤生、黃潔貞、陳虹在「表決聲明」稱：「我們不反對澳門未來或者有需要朝著普選的方向發展。」他們認為，《基本法》沒有規定行政長官最終由普選產生，換言之，不能假定《基本法》已確定普選目標。另外，本澳的政制發展已在二Ｏ一二年向前行出一步，有待實踐後去總結經驗。

陳施宋：民主有多樣形式

陳明金、施家倫、宋碧琪在「表決聲明」稱：「我等認為一人一票普選特首是澳門未來可行的目標之一，但反對在未有聽取民意之下，就以立法會的名義去提出有關的心意。」

他們認為，民主的內涵和形式豐富多樣，在世界各國和地區的政制民主實踐中，民主形式是多樣的，當中既有直接民主又有間接民主；既有普選制度，又有代議制度。至於什麼樣的民主形式，才能符合澳門獨特區情和發展實際，相信需要社會進一步充分的討論。

麥瑞權在「表決聲明」表示，絕對支持民主、自由、一人一票選舉。但是，在未經諮詢和共識下，要二Ｏ一九年一人一票選行政長官，這是不認同的。他又說：「在民主的環境裡，大家可以各自表達意見，但是，不可以民主獨裁，你 (吳國昌、區錦新) 要規定何時(普選)。」