「反送中」凸顯白宮決策矛盾

【正論 】 香港「反送中」運動持續延燒，美國總統特朗普昨日說出重話，他警告中國，如果中國以「天安門式鎮壓」對付香港「反送中」示威群眾，將損害美國和中國的貿易談判。有傳中國武警集結香港邊境，筆者認為，中國一定不會「出兵」香港，可能特朗普政府想多了，這凸顯白宮在決策上的矛盾。

香港「反送中」示威抗議行動持續數個月，有消息稱，就在月初北戴河會議之後，習近平決定「現階段」不會下令「出兵」香港，中南海已經達成共識暫時「按兵不動」。但若是情勢一拖再拖，即使換掉香港特首林鄭月娥也難平眾怒，習近平為了確保領導，最終會否採取鎮壓手段，令外界擔憂。

筆者認為，早前香港警察對抗示威者採用催淚彈、橡膠彈、發射胡椒彈等手段，已被認為香港警察採用過重武力鎮壓示威者，所以筆者不認為中國真的會出動武警或解放軍去解決當前問題。

特朗普曾一度稱讚習近平在香港「反送中」抗議一事上，處理得「非常負責任」，並且希望習近平可以做出「對的事情」，但是昨日特朗普政府又一反常態，指中國以「天安門式鎮壓」對付香港「反送中」示威群眾，將損害美國和中國的貿易談判。不認同中國政府對事件的處理手法，此舉凸顯白宮再一次在決策上的矛盾。

傳美國政府曾分別接見香港前民主黨領袖李柱銘以及參與「反送中」運動不遺於力的《壹傳媒》創辦人黎智英。白宮國家安全顧問波頓也警告北京，美國清楚記得天安門鎮壓的血腥場景，中國必須謹言慎行。但北京卻回應特朗普政府更為嚴厲，指控部分美國政客與香港極端份子「暗通款曲」來製動亂。

其實，美國對於香港能夠介入的程度的確有限，亦是不爭的事實。香港屬中國的特別行政區，是中國內部事務，即使出現任何鎮壓行動，美國也很難派兵協助，最多就是道德譴責，最嚴重就是聯合國際制裁。再者，北京已經先出牌將美國「定義」為在背後協助香港抗議民眾的外國勢力，若是特朗普政府出手過於明顯，也坐實了北京的指控。

所以，筆者始終認為，中國政府在此情況下，不會「出兵」香港，因為如此一來，「一國兩制」將自我毀滅，雖說這是中國國家內部事務，但也勢必遭到國際譴責、甚或制裁。

>> 桑祺