以變制變 以靜制快

【特稿】本澳疫情從6月18日至今已經過去18日，新冠肺炎陽性確診個案的數字也上到了941宗，其中有382人有症狀被列入確診病例患者，而559人暫無症狀被列入無症狀感染者，很不幸此輪疫情有兩位長者染疫去世。一直以來，特區政府都持著科學抗疫的精神來應對新冠疫情，在吸取了內地及香港方面的抗疫經驗後，也按照自身的發展需要來作出適合本地的防疫措施，雖然想“魚與熊掌”兼收取得抗疫和經濟發展雙向而行的好處，但從目前的確診數字來看，抗疫措施的制定方向似乎與願望有所偏離，確實為廣大市民帶來了極大困擾與憂慮。

縱觀這18天以來，全社會執行了四次全民核酸計劃，從確診患者的行程及分佈情況來看，疫情全面侵入社區已經是不爭的事實，如果還是按照香港方面採取寬鬆防治，抗原抽樣定奪定方案，看看當前無症狀患者的確診數字，就會發現不論是以“前哨”的方式採取抗原自測用來輔助篩選隱藏的無症狀患者，還是以後繼的全民核酸再來篩選出確診患者，光從BA . 5的感染速度上還是無症狀患者延期爆發性來看，整個城市不按下暫停鍵，想透過大規模全民核酸篩查，是難以跑贏BA . 5變異株的。

截至目前為止，疫情感染患者分佈各個社區，流行病學溯源調查已經不堪大用，需要的還是暫停社會的腳步，用居家靜止的方法透過抗原自篩，以家庭或者一個居所為單位進行篩選，一旦其中發現陽性病例即刻原地居家隔離，或者按照患者嚴重程度直接送至既定場所進行隔離，這或許會為BA . 5變異株的傳播造就人為障礙，使得病毒不會透過流動的人流而進行無休止的傳播。透過網格化管理，以家或者一個居所單位作為這輪疫情的突破點，透過抗原自測輔助相信可以有效遏止病毒在社區肆虐，若參與抗疫的人員有限，筆者建議可以某個區域劃作管控對象，限制人員流動進入靜默狀態，以一周為期限進行所有單位/人居家抗原自測，若有成果則可以分批次全澳推廣。

在疫情管控的任何時候，中央在堅定“動態清零”的宗旨上，也提出“要堅持人民至上、生命至上”這一“以人為本”的抗疫精神。非常時期，堅持要以實事求是的態度來衡量抗疫的方向以及執行的措施，要果斷制定“以人為本”的抗疫方針，根據掌握的實情數據隨時調整、糾正防疫偏差，這才是“科學防疫”的精神。針對這次病毒“夠狠、夠快、夠毒”的特點，應提高科學精準防控本領，完善各種應急預案，嚴格落實常態化防控措施，以最快的速度遏止這輪疫情在社會面的傳播。

抗擊新冠肺炎病毒，澳門拒絕“躺平”，從發現陽性確診個案到迅速應對措施，再到堅持不斷的後續預案以及一輪又一輪的全民核酸和抗原自測，投入無數人力物力，這無不應證這一點——澳門特區政府不想與病毒共存！想透過各種應急預案以及利用現代化的防疫設備和措施，以達到抗疫與發展雙向而行，為疫下萬般皆苦的各行各業以及充分就業予以支持，但現實的確診數據告訴我們“此路不通”！魚與熊掌難以兼得。澳門人口稠密，社區人員流動頻密，採取頻繁的核酸檢測難以跑贏病毒的傳播速度，特別是BA . 5無症狀者的潛在威脅難以及時發現，其延後性的疫情爆發再傳播出去，會破壞所有前期做的抗疫手段，讓一切努力化作“無用功”！所以，以實事求是的態度來看，想要“社會面清零”就必須按下暫停鍵。想要統籌好疫情防控和經濟社會發展兩不誤，前提是在這座城市無疫情的基礎上而言，特別對於澳門而言“疫情”就是攔路虎，只有消滅疫情才能談“通關”，才能引客來澳旅遊觀光消費。

當BA . 5變異株的傳播速度遠遠快於我們的防疫手段，就要以變制變、以靜制快，只有作出切合實際需要的防疫措施，不斷調整優化防控策略，這才是科學防疫、精準防疫、及時應對的精髓。

--櫛風