區錦新讀出議程前發言的內容
【本報訊】直選議員區錦新在昨午的議程前發言時指出，有人欲借內地「法律學者」說普通話的口，推動立即修改澳門《土地法》。區錦新不只批評和反駁「法律學者」的言論，也表示，有人為求私利耍點手段，還可勉強理解。但是，若涉及不惜破壞澳門法治，抹黑澳門司法系統，進而有損一國兩制的實踐，則實難以接受。
區錦新指出，早前有人邀請兩位內地法律學者來澳舉行研討會，欲借他們說普通話的口，推動立即修訂澳門《土地法》。區錦新說：「上述內地來的『法律學者』為了滿足邀請者的期望，指鹿為馬，竟然大放厥詞指澳門終審法院沒有司法解釋的職能，倘法律有問題，法官都只能遵守現行法律。更鼓動遇土地有爭議時，不可交法院定奪。」
區錦新表示，法院是維護法治的重要基石，而法官則是根據法律來執行裁決，體現法治和公義。法院處理訴訟，法官審案，都必須以法律為準繩，守法是其第一要務。續說：「而這些說普通話的所謂法律學者，卻偏偏口出狂言指責法官遵守法律。幸好這些只是『法律學者』並無官職，否則讓人誤會這是代表中央政府訓示澳門法官不得守法，那可是澳門法治的災難。」
對於「法律專家」堅稱澳門終審法院沒有法律解釋權，區錦新批評是「胡說八道」。續提出，若法院對法律沒有解釋權，誰有？是立法會抑或是行政當局？立法會是立法機關，立法之後，立法會對法律再無解釋權。行政當局對法律雖有一定的解釋權，但僅限於在執法過程中對法律的理解。而最終法律應作如何解釋，則是法院及法官們的權力。
區錦新指出，澳門法院審案奉行的是自由心證。所謂「自由心證」，是指法官不受外力干擾，憑自主判斷的能力，依照對相關法律的理解、憑良知及經驗法則判斷事實之真偽。
對於「法律專家」提出有土地爭議勿交法官定奪，區錦新批評是「荒謬」。續表示，人類出現法院之前，遇有爭議，解決辦法就是誰的拳頭夠硬，勢力夠大，威脅恐嚇，殺人放火，綁架勒索，都是典型的解決爭端方法。但是，今天社會，遇到爭議無法解決，交由法院裁決，是法治社會行之有效辦法。他問：竟有「法律專家」認為有爭議勿交法院定奪，那如何解決？召黑曬馬抑或綁架恐嚇？
區錦新表示，《土地法》的爭議，有人拼命推銷修法，基於利益所繫，這還是可以理解的。至於修不修法？如何修法？何時修法？這都是可以心平氣和進行理性探討的。但若基於個人私利，不惜破壞抵毀澳門的司法體系和法治，則絕對不能接受。他也說：「澳門不少人最喜歡把愛國愛澳掛在口邊，但實際上卻為了私利在猛挖一國兩制的牆腳，是典型的愛國愛澳更愛錢。」
