小業主紮營抗爭 官委齊譴責

超過一日的善豐花園業主佔街行動雖然結束，業主撤出並結束紮營行動，但善豐花園事件仍未結完。有官委議員譴責佔街行動的業主行為不但違法且構成危險，對他人權利造成損害，不值得鼓勵，希望能克制、理性。多名議員則希望小業主先凝聚共識，並待四月初第二次補充性調查報告能如期出台，找到責任方，再與政府商討下一步工作。

善豐花園事件發生至今一年多，本週有善豐小業主發起佔街、紮營，向政府施壓，希望政府加快處理步伐，期間佔領行車道，導致需要封路超過一日。官委議員唐曉晴、黃顯輝指責小業主的表達方式對其他市民造成不便，若發生意外，對他人權造成損害，則為法律所不容，在法治社會，這種過激行為應該避免。徐偉坤指，居民行動不但違法，而且亦構成危險，不值得鼓勵。業主提出與行政長官對話，惜行政長官邀請到政府總部見面時，業主郤又拒絕，且要求行政長官到善豐花園現場見面，這些要求無助於解決問題，反而為社會帶來麻煩，影響其他居民令人覺得難以接受。徐偉坤及劉永誠呼籲業主，要以冷靜克制，理性思考，與政府作出溝通，避免作出逾越法律的行為，使問題變得更複雜。

議員陳明金指，過去一年多，多份報告先後出爐，仍未能確定責任方，業主早已不滿，所謂冤有頭、債有主，事件的責任方都無法確定，有什麼人可能主動坐下來面對應該承擔的責任?也導致問題不能迅速推進解決以及不斷複雜化，又批評，第二份報告一拖再拖，由三月拖到四月初，小業主早已失去耐心，以致最終演變成訓紮營訓街，但對此，政府主管部門的處境處於被動。

陳明金質疑動用公帑理據

陳明金指出，若缺乏法理依據，不可能強行要求政府動用公帑去為私人財產埋單，但是，作為法治政府，應該伸張社會公義，及時準確發放資訊，確定事件責任方，如果無法避免需要進入司法訴訟程序，對有需要的居民也應該依法給予適當的司法援助，擔當起政府應該擔當的義務。事件關鍵，必需先確定責任方，然後方可追究責任方，商討解決問題的辦法。陳明金、何潤生均希望政府如期公佈第 二份補充性報告，給小業主及社會一個清晰的說明，不要再模棱兩可拖下去，商討過程中也要增加透明度。

除政府要加快調查，公布責任方，陳明金、高開賢、鄭志強、崔世平、崔世昌希望，小業主之間能盡快就不同訴求取得共識，以助早日解決問題。高天賜、吳國昌希望，行政長官能盡快與善豐花園業主代表直接對話，尋求解決方案。

議員促檢討經屋法

▲議員宋碧琪及關翠杏反映，經過一段時間的運作，新《經屋法》突顯出不少缺失，不少經屋家團成員因家庭成員在做契前有變或因業權的遺產繼承，以致不能為其經屋做契，促請政府檢討新《經屋法》。

二人反映，近日收到不少個案，經屋家團人士因家庭成員在做契前有變，包括成員因結婚而配偶有物業或因遺產繼承，不管已入住經屋多少年，仍因此而不能造契。二人認為，隨著家庭狀況改變，如結婚、遺產繼承物業為基本權利，政府絕不能以法律規定為由，將問題拋給當事人自行解決。關翠杏認為，萬九公屋已基本完成上樓或配售，當局除應加快進度為已上樓家團做契，對經屋做契訂定明晰限期外，更有必要正視現有家團所出現的合理變化問題，檢討新《經屋法》，完善申請及抽籤規定等。

另區錦新、施家倫認為，由過去兩次經屋申請累計已有四萬家團，反映社會對經屋需求甚大。施家倫希望政府推出先租後買的單位，協助年青人置業。區錦新希望政府可以將收回的閑置土地、加快新填海進度及再向中央申請填海等，增公屋土地儲備。